Friskolesystemet behöver reformeras, dundrar företrädare för politiska partier från vänster till höger. Nu senast var det Socialdemokraternas Magdalena Andersson som ville införa etableringsstopp och dra i nödbromsen (SVT 18 april 2024). Det finns ett grundläggande problem, och jag ber i förväg om ursäkt om någon känner sig förolämpad, men det är den enorma okunskap som företrädare för olika politiska partier besitter. Till stöd för detta påstående hänvisar jag till den senaste i raden av 30 år av utredningar om den idéburna välfärden som konstaterade att man saknar kunskap om den idéburna sektorn (att lösningen på denna okunskap var att inrätta ett register tänker jag inte ens kommentera här).
JA – friskolesystemet behöver reformeras, men inte på det sätt som förs fram i olika populistiska utspel. Vad friskole- och friförskolesystemet behöver är en skyddslag, en lag som skyddar de idéburna verksamheterna!
Alla friskolor (och friförskolor) dras över en kam. Få om några politiska företrädare skiljer på kommersiella och idéburna verksamheter. När det gäller friskolor är det viktigt att komma ihåg två saker. Alla friskolor har en sak gemensamt och en sak som skiljer dem åt:
1. Alla måste göra vinst – det kräver skollagen (man ska ha en god ekonomi)
2. Idéburna huvudmän återinvesterar hela överskottet i verksamheten, kommersiella gör inte alltid det.
Ingen lagstiftning som hittills har presterats av riksdagen (oavsett majoritet och sammansättning) har tagit hänsyn till skillnaden mellan de idéburna och de kommersiella huvudmännen. Detta är inte en ”one size fits all”. Varje lagförslag som har presenterats har slagit långt hårdare mot den idéburna sektorn. Jag föreslår att riksdagen går åt motsatt håll – börja med att ge de idéburna verksamheterna rimliga förutsättningar för att kunna överleva:
– Skattebefrielse på vinst
– Ideellt arbete kan räknas som tillgång i balansräkningen
– Lättnader när det gäller ägar- och ledningsprövning
Så JA, friskolesystemet behöver reformeras, men inte som ni tycks tro!
Mimmi von Troil, generalsekreterare
IV – Idéburen Välfärd
IV-bloggen 